Redux 常见问答:Reducers
目录
Reducers
如何在两个 reducers 之间共享 state?必须使用 combineReducers 吗?
Redux store 的建议结构是将 state 对象按键拆分为多个 slices 或 domains,并提供单独的 reducer 函数来管理每个 slice。这类似于标准 Flux 模式包含多个独立 stores 的方式,Redux 提供了 combineReducers
工具函数来使这种模式变得更容易。然而,需要重点注意 combineReducers
不是 必需的——它只是一个工具函数,适用于每个 state slice 只有一个 reducer 函数的常见用例,数据是纯 JavaScript 对象。
很多用户后来想尝试在两个 reducer 之间共享数据,但发现 combineReducers
不允许这样做。有几种解决办法:
- 如果 reducer 需要知道来自另一个 state slice 的数据,则可能需要重新组织 state 树,以便单个 reducer 可以处理更多数据。
- 你可能需要编写自定义函数来处理其中一些 actions。这可能需要用你自己的顶层 reducer 函数替换
combineReducers
。你还可以使用诸如 reduce-reducers 之类的实用程序来运行combineReducers
以处理大多数 actions,但也可以为跨 state slices 的特定的 actions 运行更专业的 reducer。 - 具有异步逻辑的 middleware 例如 redux-thunk,可以通过
getState()
获取整个 state。Action creator 可以从 state 中检索额外的数据并将其放入 action 中,以便每个 reducer 都有足够的信息来更新自己的 state slice。
总之,请记住 reducer 仅仅只是函数——你可以按照自己的方式组织和细分它们,并且我们鼓励你将它们分解为更小的、可重用的函数(“reducer 组合”)。当你这样做时,如果子 reducer 需要额外的数据来计算它的下一个 state,你可以从父 reducer 传递一个自定义的第三个参数。你只需要确保它们一起遵循 reducer 的基本规则:(state, action) => newState
,并且不可变地更新 state 而不是直接改变它。
更多信息
文档
讨论
- #601:当一个 action 与多个 reducer 相关时,combineReducers 值得关注
- #1400:将顶级 state 对象传递给分支 reducer 是一种反模式吗?
- Stack Overflow:使用组合 reducers 时可以访问 state 的其他部分吗?
- Stack Overflow:使用 redux combineReducers 以减少整个子树
- 在 Redux Reducer 之间共享 State
是否必须使用 switch 语句来处理 actions 吗?
不是的,欢迎你使用任何方法来响应 reducer 中的 action。switch
语句只是最常用的方法,但完全可以使用 if
语句、函数查找表或创建一个将其抽象出来的函数。事实上,虽然 Redux 确实需要 action 对象包含一个 type
字段,但 reducer 逻辑甚至不必依赖它来处理 action。也就是说,标准方法肯定是使用 switch 语句或基于 type
的查找表。
更多信息
文档
讨论